Výhody a nevýhody mikroprocesorové ochrany elektrických zařízení

Ústředny moderních elektrorozvodných stanic, ale i rekonstruované objekty jsou stále častěji vybaveny mikroprocesorovými ochrannými zařízeními... Moderní výdobytky v oblasti mikroprocesorových technologií umožňují vytvářet plnohodnotná zařízení, která nejsou v žádném případě podřadná. a navíc v mnoha ohledech předčí své předky — ochranná zařízení postavená na elektromechanická relé.

Moderní zařízení pro ochranu relé na bázi mikroprocesorů a automatizace zařízení se vyznačují mnoha výhodami. Ale jako každé zařízení má ochrana mikroprocesoru také své nevýhody. V tomto článku si představíme jejich hlavní výhody a nevýhody a uzavřeme důležitost výběru mikroprocesorových zařízení pro ochranu elektrických zařízení.

Začněme výhodami.Hlavní výhodou terminálů ochrany zařízení na bázi mikroprocesoru je jejich flexibilita. Kromě hlavních funkcí, a to aplikace ochrany zařízení a provozu automatických zařízení, měří mikroprocesorové terminály elektrické veličiny.

Pokud se podíváme na staré ochranné panely rozvoden, vidíme spoustu relé a analogových měřičů. V případě použití ochrany mikroprocesoru není třeba instalovat další měřicí zařízení, protože hodnoty hlavních elektrických veličin lze fixovat na LSD displej ochranné svorky.

Zde lze zaznamenat další výhodu — přesnost měření. Analogové zařízení umožňuje měřit hodnotu s určitou chybou a pokud zařízení slouží déle než tucet let (a většina měřicích zařízení elektroinstalací je v tomto stavu), pak je jejich přesnost výrazně snížena a je není vždy vhodné zaznamenat svědectví.

Displej terminálu zobrazuje přesné hodnoty elektrických veličin a, což je důležité, fázi po fázi. To umožňuje sledovat otevřenou (zavřenou) polohu všech pólů jističe.

Na základě výše uvedeného lze rozlišit ještě jednu výhodu mikroprocesorových ochran — kompaktnost. S využitím mikroprocesorové techniky se celkový počet ochran, automatizace a ovládacích panelů zařízení instalovaných v obecném řízení rozvodny snižuje doslova na polovinu.

Pokud byly např. pro ochranu, obsluhu automatických zařízení, ovládání spínačů výkonových transformátorů instalovány tři panely s elektromechanickými ochranami, pak v případě použití mikroprocesorových ochran všechny potřebné funkce plní dva malé terminály instalované na jednom panel.

Další výhodou je pohodlí při odstraňování problémů. V případě odchylek od normálního provozu zařízení, a to i v případě nouze, se rozsvítí LED ochranné svorky, což signalizuje tu či onu událost.

Obsluhující personál elektroinstalace vede dispoziční schéma (mnemotechnické schéma), které zobrazuje skutečnou polohu všech spínacích zařízení včetně stacionárních uzemňovacích zařízení, v tomto případě se změna polohy spínacích zařízení na dispozičním schématu provádí ručně.

Svorky ochrany mikroprocesoru vám umožňují zcela opustit obvod práhové desky. Na displejích bezpečnostních svorek každého oddílu je zobrazeno simulované schéma oddílu, ve kterém se polohy spínacích zařízení automaticky mění podle jejich skutečné polohy.

Kromě toho jsou připojeny všechny ochranné svorky SCADA systém, který ukazuje celý diagram rozvodny, hodnoty zatížení pro každý spoj, napětí sběrnice rozvodny a záznam nouzových situací v reálném čase.

Synchronizace SCADA systémů rozvoden s dispečinkem umožňuje službukonajícímu dispečerovi včas registrovat havarijní stavy, řídit spínací proces provozním personálem. Před vydáním povolení k provedení plánovaných prací brigádě může službukonající dispečer díky SCADA systému osobně zkontrolovat správnost a dostatečnost přijatých bezpečnostních opatření.

Nevýhody mikroprocesorových terminálů pro ochranu zařízení pro elektrické instalace

Významnou nevýhodou mikroprocesorových zařízení je jejich vysoká cena. Kromě toho jsou na údržbu mikroprocesorových zařízení alokovány značné podnikové náklady: je nutné mít drahé vybavení, software a také odborníky s odpovídající kvalifikací.

Absence nákladné údržby mikroprocesorových zařízení není významná, pokud jsou všechny rozvodny podniku vybaveny moderní mikroprocesorovou technikou. V tomto případě jsou tato zařízení obsluhována službou reléových ochran a automatizace, která se specializuje výhradně na tyto typy ochran.

Pokud jsou mikroprocesorové ochrany instalovány na několika místech, je to pro podnik skutečně nákladné, protože je nutné udržovat specialisty z několika služeb, kteří budou provádět servis mikroprocesorových zařízení i tradičních elektromagnetických zařízení.

Další nevýhoda mikroprocesorová zařízení — úzký rozsah provozních teplot. Tradiční ochranná zařízení založená na konvenčních relé jsou poměrně nenáročná a mohou pracovat v širokém rozsahu provozních teplot.Zároveň je pro zajištění správné činnosti mikroprocesorových zařízení nutné instalovat další klimatizační zařízení.

Je třeba poznamenat takovou nevýhodu mikroprocesorových zařízení, jako jsou periodické chyby v softwaru. Přes prohlášení výrobců mikroprocesorových ochran o jejich stabilním provozu je velmi často pozorována chyba v činnosti softwaru (například periodické restartování terminálu). Pokud během selhání softwaru dojde ke zkratu, může to vést k poškození zařízení, protože připojení je v tomto bodě nechráněné.

Na pozadí četných výhod mikroprocesorových zařízení nejsou jejich nevýhody tak významné a v některých případech je lze vyloučit. Například instalace spolehlivého softwaru a zajištění optimálních provozních podmínek pro mikroprocesorová zařízení prakticky vylučuje výskyt chyb nebo poruch v jejich provozu.

Závěrem lze konstatovat, že zavádění mikroprocesorových technologií v elektroenergetických podnicích je doporučováno a odůvodněno mnoha nepopiratelnými výhodami.