Přenosové, distribuční a skupinové sítě v napájení – jaký je rozdíl

Podle sedmého vydání pravidel pro instalaci elektrických instalací se sítě pro poskytování napájení administrativních, obytných, veřejných a domácích budov dělí na: zásobovací, distribuční a skupinové. S každým dalším vydáním procházejí tyto definice sítí určitými změnami a v sedmém vydání PUE tyto definice jsou uvedeny takto:

• 7.1.10. Energetická síť - síť od rozvaděče rozvodny nebo větve nadzemního elektrického vedení k VU, VRU, hlavnímu rozvaděči.

• 7.1.11. Distribuční síť — síť od VU, VRU, hlavního rozvaděče k distribučním místům a panelům.

• 7.1.12. Skupinová síť - síť panelů a distribučních bodů k lampám, zásuvkám a dalším elektrickým přijímačům.

VU – vstupní zařízení; VRU – vstupní distribuční jednotka; Hlavní rozvaděč — hlavní rozvaděč.

Distribuční místo je elektroinstalace určená k příjmu a distribuci elektřiny o jednom napětí bez přeměny a transformace (častěji se tímto pojmem rozumí instalace do 1 kV, nazývané také napájecí nebo instalační místo).

Pro napětí 10 (6) kV v napájecí praxi je široce používán ekvivalentní koncept distribuční rozvodny (RP). Rozváděč se nazývá rozváděč do 1 kV, určený pro řízení a ochranu vedení sítě.

Pro napájení ve městech se tedy využívají elektrické sítě a rozšířené jsou systémy s rozvodnými místy, které jsou s energetickými centry propojeny řadou vedení s značnou zatížitelností. Vedení distribuční sítě jsou napojena na přípojnice distribučních míst. To znamená, že distribuční místo slouží jako opakovaný zdroj energie.

Takové dvouúrovňové sítě jsou například typické pro energetická centra, která mají oddělené zpětnovazební smyčky na bypassových vedeních, které jsou nezbytné pro omezení zkratových proudů.

Úkolem napájecí sítě se zátěžemi o celkovém výkonu 3 MVA a více je zajistit napájení spotřebitelů prostřednictvím záložních linek nebo zajistit automatické zavedení zálohy i v případě poškozené sítě.

Oddělený provoz distribučních míst umožňuje normální provoz sítě při nepřijatelně vysoké hodnotě zkratového výkonu na přípojnicích distribučního místa ve srovnání s jejich paralelním provozem. Pokud dojde k poškození jednoho z elektrických vedení, automaticky se zapne propojka mezi body, která je normálně vypnutá.

Počet distribučních míst připojených k energetické síti je obvykle dva a více, přičemž mohou být napájeny i z různých zdrojů. Schémata skupinové reakce jsou dnes široce používána pro regionální rozvodny, a to instalací dělených reaktorů nebo použitím transformátorů s děleným vinutím, což umožňuje výrazně zjednodušit vybavení rozvaděčů od 6 do 10 kV a aplikovat na ně zjednodušená dělená schémata. Sítě s hlubokými úseky, s úsekovými výhybkami jsou vybudovány jak v regionální rozvodně, tak v distribučních bodech s automatickým zaváděním zálohy.

Dvoustupňové napájecí obvody pro elektrické zátěže jsou i přes zkrácení délky sítě z 6 na 10 kV, ale z důvodu rozšíření silových kabelů oproti jednostupňovým dražší, jelikož jsou využívána rozvodná místa ( transformátorové „krabice“ - kompletní trafostanice — kombinují trafostanici a distribuční místo), a v případě individuální odezvy odchozích linek — i z důvodu přítomnosti drahých linkových článků s reaktory.

V závislosti na blízkosti zdroje energie ke středu zátěží se zvolí hustota zátěží, jejich rozložení po ploše, jedno nebo druhé schéma výstavby sítě a předem se porovnají možné možnosti.

Nejjednodušší a nejlevnější je městská rozvodná síť s vysokým napětím, její nevýhodou však je, že v případě nouze kdekoli v síti jsou všichni uživatelé najednou odpojeni.

Při napojení vedení na přípojnice jednotlivých rozvoden jsou na vstupech každé ze sekcí odpojovače a každou sekci lze samostatně odpojit pro údržbářské práce. Toto schéma je dražší, ale služba je pohodlnější. V případě incidentu jsou bez proudu pouze uživatelé připojení k poškozené zóně.

Účelem skupinové sítě je přímé připojení vnitřních svítidel a zástrček. Mohou to být schémata skupinových linek pro třífázový systém s nulovým vodičem nebo možnosti distribuce spotřebitelů mezi fázemi v třífázové skupině.

První možnost je optimální z hlediska ztrát napětí ve vedení, protože „těžiště“ zátěží všech fází se v tomto případě shodují, ale tato možnost není nejlepší, zejména z hlediska útlum světelných vln a navíc v případě jedné nebo dvou fází vypnutí vzniká podél čar náhodné rozložení osvětlení.