Alternativní energie ve světě

Když se mluví o alternativních zdrojích energie, většinou mají na mysli zařízení na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů – slunečního záření a větru. V tomto případě statistika vylučuje výroba elektřiny z vodních elektráren, stanice využívající sílu mořských a oceánských přílivů a také geotermální elektrárny. I když tyto zdroje energie jsou také obnovitelné. Jsou však tradiční a v průmyslovém měřítku se používají již mnoho let.

Alternativní (netradiční) zdroje energie - Obnovitelné a neobnovitelné zdroje, jejichž využívání energie v současné fázi rozvoje energetiky nabývá ekonomického významu.

Myšlenka využití větrné a solární energie k výrobě elektřiny je docela přitažlivá. V konečném důsledku to eliminuje spotřebu paliva. I obvyklá krajina se bude muset změnit. TPP trubky a jaderné sarkofágy zmizí. Mnoho zemí již nebude trvale závislých na nákupech fosilních paliv. Slunce a vítr jsou totiž všude na Zemi.

Dokáže ale taková energie nahradit tu tradiční? Optimisté věří, že se tak stane. Pesimisté mají na problém jiný pohled.

Světové statistiky ukazují, že růst investic do alternativní energie od roku 2012 klesá…. V absolutních číslech dokonce dochází k poklesu. Za globálním poklesem stojí především Spojené státy americké, západoevropské země. To nelze vyrovnat ani nárůstem japonských a čínských investic.

Možná jsou statistiky poněkud zkreslené, neboť bodové producenty alternativní energie – jednotlivé solární panely na střechách obytných domů, větrné turbíny obsluhující jednotlivé farmy – nelze v praxi zohlednit. A podle odborníků tvoří zhruba třetinu veškeré alternativní energie.

Německo je právem považováno za lídra ve výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů. Její energetický sektor je v mnoha ohledech jakýmsi cvičištěm pro vývoj perspektivních modelů. Instalovaný výkon jeho větrné a solární elektrárny je 80 GW. 40 procent kapacity patří jednotlivcům, asi 10 zemědělcům. A jen polovina — firmám a státu.

Přibližně každý dvanáctý německý občan vlastní alternativní elektrárnu. Přibližně stejná čísla charakterizují Itálii a Španělsko. Solární elektrárny jsou napojeny na společnou síť, takže jejich majitelé vyrábějí a spotřebovávají elektřinu zároveň.

V minulých letech mohli spotřebitelé získat alternativní energii pouze za slunečného počasí, nyní se však aktivně rozšiřuje využití celých komplexů, v nichž jsou solární baterie doplňovány bateriemi – tradičními olovnatými nebo moderními lithiovými. Tímto způsobem je možné akumulovat přebytečnou energii pro pozdější využití ve tmě nebo za špatného počasí.

Odborníci odhadují, že takový balíček umožňuje průměrné evropské čtyřčlenné rodině ušetřit 60 % spotřebované elektřiny. Úsporu 30 % zajistí přímo solární panely a dalších třicet baterií.

Úspory jsou značné, ale náklady na takovou energii jsou velmi vysoké. Šest kWh baterie stojí v průměru 5 000 eur. Když k tomu přičtete instalaci, údržbu, daně a další náklady, vyjde instalace na šest kWh mezi deset a dvacet tisíc eur. Německo má nyní tarif za elektřinu ve výši asi 25 centů. Doba návratnosti alternativní samostatné rodinné jednotky by tedy byla asi třicet let.

Je jasné, že žádná baterie nevydrží tak dlouho. To ale platí pouze pro moderní technologie. Podle odborníků se sníží náklady na baterie i solární panely a zvýší se tarify za elektřinu. To je vize majitelů mnoha společností, zejména Google. Právě tato společnost je lídrem v investicích do rozvoje alternativní energetiky v USA. Pro zdůraznění této skutečnosti byly na parkovišti její centrály instalovány solární panely.

V západní Evropě některé hutě a výrobci cementu říkají, že jsou připraveni v blízké budoucnosti částečně využívat solární energii.

Řada odborníků předpovídá v dohledné době prudký pokles poptávky po tradičních druzích energie a zánik jaderné energie. Je pravděpodobné, že na podobná hodnocení naslouchají i americké energetické společnosti. Takže v posledních letech v USA komise, která reguluje jadernou energetiku, neschválila žádný z projektů jaderných elektráren.

Přes všechny světlé vyhlídky vyvolává alternativní energie otázky, na které stále neexistují jednoznačné odpovědi. Jedním z hlavních problémů je, že rozvoj průmyslu probíhá především s kolosální státní podporou. Nejistota, zda bude tato situace pokračovat i v dalších letech, způsobila pokles zájmu investorů o USA, o kterém se psalo již dříve. Stejný obrázek je vidět v Itálii, kde vláda snížila zelená cla, aby snížila rozpočtový deficit.

Německo vyrábí zhruba čtvrtinu veškeré elektřiny z alternativních zdrojů a dokonce ji vyváží. Problém je v tom, že tato energie má přednost při vstupu na trh. A to již diskriminuje tradiční dodavatele, porušuje jejich ekonomické zájmy. Stát dotuje výrobu alternativní technologie, ale peníze na dotace bere zvyšování cel. Přibližně 20 % nákladů na elektřinu pro Němce tvoří přeplatek.

Čím více zelené elektřiny se vyrábí, tím těžší je pro tradiční energetické společnosti přežít. Jejich podnikání v Německu je již nyní ohroženo. Velcí producenti energie investující do alternativní výroby se chytili do vlastní pasti. Velký podíl zelené elektřiny již srazil velkoobchodní ceny.

Solární panely, větrné instalace nedokážou zajistit energii v zatažených dnech, bez větru, proto je stále nereálné opustit tepelné elektrárny, ale vzhledem k prioritě alternativní elektřiny jsou výrobní kapacity kogeneračních zařízení nuceny nečinně přihlížet. slunečné počasí a za větrných dnů, což zvyšuje náklady na vlastní výrobu a ovlivňuje spotřebitele.

Dohadují se o alternativní elektřině, ospravedlňují svou ekonomiku do budoucna, obvykle pracují jen na úkor samotných instalací. Aby ale celý energetický systém fungoval a spotřebitel dostával elektřinu bez přerušení, je nutné udržovat připravené tradiční kapacity, které ve výsledku zatíží jen pětinu svých výrobních kapacit, a to je navíc Kromě toho je nutné radikálně modernizovat elektrickou síť, udělat ji „chytrou“, aby v ní byl zajištěn tok elektřiny na nových principech. To vše vyžaduje mnohamiliardové investice a zatím není jasné, na čí náklady budou hrazeny.

Alternativní energetika je v tisku prezentována jako téměř bezproblémové odvětví, které slibuje v budoucnu získat levnou a ekologickou elektřinu, ale seriózní byznys chápe rizika s tím spojená. Vládní podpora není příliš spolehlivým zdrojem financování; je riskantní na ni vsadit. Takové „jaro“ může každou chvíli vyschnout.

A je tu další významný problém. Solární a větrná zařízení vyžadují vyvlastnění rozsáhlých území.Pokud to pro americké poměry není velký problém, pak je západní Evropa hustě osídlena. Velké projekty spojené s alternativní energií proto zatím nebyly realizovány.

Energetické společnosti, které se snaží minimalizovat riziko, investují vedle různých fondů, včetně penzijních a pojišťovacích společností. Ale ani v Německu nejsou všechny současné projekty rozsáhlé, ale cílené. Ve světě stále nejsou žádné zkušenosti se vznikem a dlouhodobým provozem velkých výrobních zařízení.

Zatímco problémy alternativní energie, její rizika jsou většinou diskutována odborníky, a proto se nezdají být pro společnost relevantní. Energie, jako každý jiný složitý, rozvětvený a zavedený systém, má velkou dynamiku. A jen roky vývoje jakéhokoli nového trendu jej mohou vytlačit z místa. Z tohoto důvodu je pravděpodobné, že rozvoj alternativní energetiky bude i nadále probíhat se státní podporou a bude zde vládnout režim nejvýhodnějšího národa.

Zelená lobby v USA je stále aktivnější. I seriózní výzkumníci sázejí na alternativní energii. Podle zprávy Stanfordské univerzity tak může stát New York plně pokrýt své potřeby elektřiny do roku 2030 díky solárním a větrným instalacím. Zpráva zároveň uvádí, že pokud jsou ve státě správně umístěny, pak není potřeba udržovat náhradní provozní kapacity na výrobu tepla. Je pravda, že autoři zprávy nenavrhují zcela opustit tradiční energetický sektor.

Alternativní energie již není exotická, skutečně existuje. Je jasné, že jak se bude vyvíjet, bude počet problémů s tím spojených jen narůstat.